Bâtiments défensifs

Bonsoir

Ma question est simple... mais si quelqu'un pouvait m'éclairer un peu... je serais reconnaissant.

-Quel est l'avantage réel des batiments défenssifs?

Il est dit dans leur description qu'ils donnent un avantage au défenseur en enlevant de la puissance au forces attaquante, mais il n'est précisé nullepart en format clair les % ou nb de point de puissance que cela procure de + ou - au défenseur ou attaquant respectivement.

et je dis nullepart car ayant parcouru la grande bibliotheque... et autre endroit ou cela est mentionné sans résultat, mis a part un copier-coller de la description dispo dans la ''section recherche''.

Sifto

P.s : Merci a Ephalis pour son intervention, m'ayant emmené a poster ici.

En voilà une question bien précise... (à laquelle je ne sais répondre...)
Peut-être Yordhin, qui s'y connais un peu si j'en crois ses précédentes réponses sur des questions d'armées, pourrait-il vous répondre...

Mais moi je n'en sais rien...

Ah, et bien merci d'etre passé. c'est bien de voir une reponse avec tous les ''vue'' de ce message .

Et soit dit en passant... je subis une attaque sur ma planete Arylius ( composé de 20 régiment de soldat) de la part de Sysy possedant 3 planete... je dois dire que je ne vois pas de raison qui (le \ la) tenterait de s'en prendre a une des mienne, pt un simple désir de voir mourir des soldat.

J'ai déja placé ma production en concequence pour fournir a ma défence... bien que cela ne soit que 20 regi. de soldats, cette attaque me prend au dépourvu car mes caisse sont vide du fait de ma concentration pour une recherche ... je crois bien arriver a me debrouiller... la seule chose étant la pratique peu orthodoxe d'Attaquer quelque minute a peine avant la fin d'un tour... ce qui en laisse que 2 au défensseur ... ce qui en fait, est la raison pour laquelle j'en fait mention ici.

Aucun message pour expliquer son acte... il semble que cela ne soit qu'un acte gratuit.

Bien que cela ne puisse pas rendre la situation positive... cela me donne néanmoins une occasion de tester moi meme le ''bonus'' que donne une position de defensse... a savoir un fort pour cette fois.

Sifto

Etant sénateur si je ne me trompe, tu devrais pouvoir bénéficier du CMG, je vais en toucher 2 mots au Président...

J'ignore la réponse chiffrée. En revanche, je pense que pour 20 soldats (inexpérimentés ?), il vaut mieux défendre en construisant... 20 soldats.

Showee a écrit:

Etant sénateur si je ne me trompe, tu devrais pouvoir bénéficier du CMG, je vais en toucher 2 mots au Président...

Elle est bien bonne celle-là , à moins que j'ai raté un épisode

La diplomatie est venu a bout de cette situation... Sysy m'a indiqué qu'il croyait avoir a faire avec un ''innactif''' et donc a la vue d'un message de ma part, il a accepté de retirer sont attaque.

Mais pour info, son armé comptait 20 régiment de soldat, dans la totalité légerement entrainé et certain possedant une experience de 100... donc sa puissance total selon mes calculs se montait a 33 puissances... donc encore une mauvaise situation évité grace a une simple lettre.

Étonnant que cela fonctionne encore en ces temps plutot troubles...

Sifto

P.s : je n'avais pas ailleur pas demandé l'application du Code Mininal de Guerre, j'y aurais pt fait appel au dernier des 3 tours... si mes finances et la diplomatie n'auraient pas suffit.

Et merci au président Showee d'en avoir touché un mot au président ... en esperant que vous ne l'avez pas trop dérangé...